В настоящее время в мировой экономике развитых стран господствующим становится инвайронментальная — «зеленая» экономика. Основным отличием её от предшествующих экономических теорий является включение в рыночный процесс «природного капитала» и отношение к нему как к самопроизводящей части экономики.
В 1987 году в докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее» было официально сформулировано понятие устойчивое развитие. Оно звучало следующим образом: «Устойчивым можно назвать такое развитие, которое ведет к удовлетворению текущих потребностей общества без уменьшения возможностей будущих поколений удовлетворять их потребности». В соответствии с этим определением следует, что социально-экономическое развитие должно протекать таким образом, чтобы минимизировать отрицательные последствия истощения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды для будущих поколений. Если экономическое развитие приводит к истощению ресурсов, то будущим поколениям должна быть предоставлена полная компенсация их в той или иной форме. Такой подход интерпретируется как провозглашение необходимости сохранения постоянства основного капитала.
Большинство зданий, в которых мы живем, выполняют базовые функции: дают «крышу над головой» и обеспечивают безопасность. Но у них есть и недостатки. Например, наличие электричества и воды в доме зависит от внешних факторов: исправности подстанций и труб.
Состояние социального капитала определяет рамочные условия функционирования экономики на каждой стадии развития общества. По мнению Френсиса Фукуямы, он очень важен для эффективного функционирования современной экономики и является непременным условием стабильности либеральной демократии.
Свободный рынок — это рынок, свободный от государственного вмешательства, регулирования, принуждения и силы. Свободный рынок подразумевает свободу действия без принуждения в погоне за ценностями, необходимыми для жизни, развития и процветания. При свободном рынке люди могут действовать без применения силы, чтобы производить и увеличивать материальное благосостояние. Единственная задача государства — ловить жуликов, защищать людей от мошенничества и помогать разрешать споры при помощи системы правосудия. Правительство должно устанавливать имущественные права, делать их прозрачными — права на интеллектуальную собственность, физические права. Но больше государство не играет никакой роли, не осуществляет экономическую политику — оно оставляет рынок наедине с самим собой.
Для того чтобы построить успешную карьеру в эру цифровой экономики, разным специалистам необходимы достаточно различные навыки. Особенно среди всех специалистов выделяются сотрудники кадровых отделов.
Вопрос коллективной эффективности интересует всех: психологов, менеджеров, руководителей компаний. Существует большое количество исследований, которые обнаруживают корреляцию между субъективным представлением различных сотрудников об эффективности компании и ее объективными результатами. Всем хочется каким-то образом воздействовать на коллективную эффективность, чтобы повышать результаты компании.
Люди, которые уверены, что получат помощь в сложной ситуации, принимают более выгодные в долгосрочной перспективе финансовые решения. К такому выводу пришли исследователи из Стэнфордского университета. По их словам, даже при очень низком уровне дохода человек имеет шанс повысить своё благосостояние, если ему есть на кого опереться. Учёные предлагают организовывать жизнь в небольших сообществах, чтобы повысить уровень благосостояния живущих там людей.
Для начала важно определить, что такое предпринимательство. Существует два хороших определения. Первое в свое время дал Йозеф Шумпетер, знаменитый австрийский экономист, нобелевский лауреат, сказавший, что предпринимательство — это созидательное разрушение. Очень красивое определение. Действительно, настоящий предприниматель всегда что-то создает, но вследствие его действий что-то старое отмирает.
В РФ ситуация с мусором и отходами оставляет желать лучшего. Основная часть мусора киснет на свалках и полигонах, лишь 3—4% перерабатываются. Наличие нескольких мусоросжигательных заводов, лишь превращает один вид отхода в другой. Такой подход не решит экологическую проблему мусора и отходов. О необходимости переработки растительных и пищевых отходов говорят уже не один десяток лет. Наука располагает эффективными методами превращения биомассы в продукт, полезный для промышленности и в быту. Использование в качестве сырья отходов и мусора позволяет более рационально применять природные ресурсы и снижать вредные выбросы в атмосферу и сбросы сточных вод.