Вторая часть Нобелевской премией по экономике присуждена Полу Ромеру за интеграцию в эту сферу технологических инноваций. «Исследования Ромера положили начало тому, что сейчас называют теорией эндогенного роста. Теория породила огромное количество новых исследований в области правил и политики, которые поощряют новые идеи и долгосрочное процветание», — сообщают в Нобелевском комитете.
Пол Майкл Ромер — профессор экономики школы бизнеса Нью-Йоркского университета, бывший шеф-экономист Всемирного банка. Он является автором модели Ромера. Ее суть состоит в том, что экономика, располагающая ресурсами человеческого капитала и развитой наукой, имеет в долгосрочной перспективе лучшие шансы роста, чем экономика, лишённая этих преимуществ.
Пол Ромер является основоположником модели Эрроу—Ромера, а также автором модели Ромера, в которой основным фактором экономического роста является рост капиталовложений в НИОКР и инвестиции в человеческий капитал. Один из выводов моделей Ромера состоит в том, что экономика, располагающая ресурсами человеческого капитала и развитой наукой, имеет в долгосрочной перспективе лучшие шансы роста, чем экономика, лишённая этих преимуществ.
Ромер — ведущий разработчик теории нового роста, той отрасли экономической науки, которая исследует, возможно, самый неуловимый, но очень важный предмет: причины экономического роста. Если традиционная наука рассматривает только два фактора производства — капитал и труд, то Ромер добавляет третий — технологию. Это делает его теорию подлинно революционной, созвучной веку информации и в трех важных аспектах противопоставляет ее традиционным воззрениям.
Ромер считает технологию эндогенной, центральной частью экономической системы. С его точки зрения, хотя любой отдельно взятый технологический прорыв может казаться случайным, в целом технология развивается прямо пропорционально вкладываемым в нее ресурсам. Традиция же полагает технологию экзогенной, то есть настолько случайной, что она как бы возникает сама по себе, просто падает с неба.
Технология может повышать доходность инвестиций, поэтому развитым странам удается поддерживать быстрый темп роста, а не бороться с убывающей доходностью инвестиций, как предсказывает традиционная теория.
Инвестиции добавляют ценности технологиям, а технологии — инвестициям, и это хороший замкнутый круг, поскольку способствует экономическому росту. Традиционная теория это отрицает.
Ромер расходится с традиционалистами еще в одном: в трактовке роли монополий. Традиция утверждает, что нормой является конкуренция равных, а монополии представляют собой неприятное отклонение от нормы. Ромер доказывает, что монополии могут быть полезны, даже необходимы, поскольку стимулируют компании вести исследования в области новых технологий.
Теория нового роста самым непосредственным образом касается правительственных экономистов и бизнесменов. Согласно Ромеру, правительственные органы напрасно сосредоточивают внимание на выделении экономических циклов, стараясь обеспечить бизнесу точную настройку и меткие приземлени. Вместо этого правительство должно применять меры по развитию новых технологий. Бизнесменам же Ромер настоятельно рекомендует подтянуться: темп экономических перемен будет только нарастать, и гиперэкономика станет ещё горячее.
Новая экономика в большей степени основана на идеях, нежели на предметах. Нужна совершенно иная институционная инфраструктура, совершенно иная система ценообразования и т.д., чтобы идеи использовались наиболее продуктивным образом.
«Возьмем апельсины как пример обычного продукта-предмета. — объясняет Ромер. — Есть стоимость их производства, в которую входят затраты на регулярный вывод части земли из оборота для посадки новых деревьев, на сбор урожая и т.д. И стоимость каждого последующего апельсина примерно такая же, как и предыдущего. Теперь возьмем известный химический процесс — полимерную цепную реакцию, или ПЦР — как типичный пример продукта-идеи. Чтобы получить первую ПЦР, были затрачены неимоверные усилия и средства. Но как только она была открыта, то сразу превратилась в обычную технологию. Ее описание можно было бы опубликовать в Интернете, и любой желающий в любой части света мог бы использовать ее, не неся при этом никаких дополнительных расходов. Ключевое различие между предметами и идеями — между апельсинами и высокими технологиями типа ПЦР — состоит в следующем: предметы сохраняют постоянную стоимость за единицу продукции, тогда как идеи имеют огромную стоимость за первую единицу продукции и практически нулевую за каждую последующую единицу».
В настоящее время существуют множество моделей роста, учитывающих влияние человеческого капитала на состояние национальных макроэкономических систем. Подход Ромера представляет собой специфицированную модель роста, в которой накопление знания является «входным» параметром производства, обладающим возрастающей предельной производительностью. Исследователь рассматривает технический прогресс как результат обучения работников в процессе трудовой деятельности. Ромер доказал возможность существования устойчивого экономического роста при условии постоянного темпа прироста технического прогресса.
Ученый подчеркивает специфичный характер инвестиций в знания: поскольку знания являются продуктом технологических исследований, которые в свою очередь проявляют эффект убывающей отдачи, то простое механическое увеличение объема финансирования в секторе исследований и разработок не приведут к равноценному увеличению запаса знаний в экономике.
Ромер предложил свой подход к оценке роли человеческого капитала как детерминанты экономического роста страны. Модель эндогенного роста Ромера ставит задачу преодолеть недостаток неоклассических моделей роста — экзогенность устойчивого роста, его зависимость от внешних, не зависящих от поведения агентов экономики, параметров. Центральным для эндогенного роста является вопрос о наличии зависимости устойчивого постоянного роста от поведенческих и институциональных параметров. Модель демонстрирует возможность существования устойчивого роста с постоянным темпом прироста на основе технического прогресса, который является следствием обучения работников в процессе деятельности. Результат этого процесса присваивается фирмами как внешний эффект.
Постоянный темп прироста зависит (вариант модели) от поведенческих параметров: в базовом случае — от ставки межвременных предпочтений потребителей (субъективной дисконтной ставки), возможно также введение государственной политики. Следовательно, модель показывает возможность эндогенного роста. Технический прогресс зависит от объема знаний работников, приобретенных в процессе работы, на собственном опыте (обучение на практике). Объем приобретаемых в процессе работы знаний, навыков (в более широком понимании — возможность совершенствования в результате этого процесса оборудования) зависит от задействованного объема капитала, либо оснащенности каждого рабочего места, либо всего объема капитала в экономике. Это предполагает свободное распространение знаний между работниками — эффект переливания или растекания знаний (spillover effect). Фирмы получают эффект от этого процесса с нулевыми издержками, как внешний эффект от объема капитала или уровня капиталовооруженности.
Темп экономического роста в модели напрямую зависит от величины человеческого капитала сосредоточенного в сфере получения нового знания. Сфера НИОКР в модели является обходимым условием для экономического роста и способствует накоплению человеческого капитала.
Из модели Ромера непосредственно вытекает, что страны с большим накопленным объемом человеческого капитала будут иметь более высокие темпы экономического роста. Следовательно, развитие свободной международной торговли способствует повышению темпов роста, поскольку обмен продукцией расширяет границы экономической системы и ведет, таким образом, к увеличению суммарного человеческого капитала.