Согласно проведенным исследованиям, происходящая в последние десятилетия «биологическая аннигиляция» животного мира свидетельствует о том, что планета переживает шестую за свою историю эпоху массового исчезновения видов. Интенсивность этого процесса превосходит самые пессимистичные ожидания.
Ученые проанализировали ситуацию среди широко распространенных и редких видов, и обнаружили, что миллиарды региональных или локальных популяций прекратили свое существование. Они предупреждают, что эти негативные тенденции ставят под вопрос выживание самого человечества, и у нас остается все меньше времени, чтобы предпринять какие-либо действия.
Глава исследовательской группы профессор Национального автономного университета Мексики Джерардо Чебаллос заявил: «Несомненно, биологическая аннигиляция повлечет за собой серьезные экологические, экономические и социальные последствия. Рано или поздно человечеству придется дорого заплатить за уничтожение единственного известного источника жизни во вселенной».
Предыдущие исследования демонстрировали, что животные виды вымирают намного быстрее, чем несколько миллионов лет назад. Но в те времена случаи полного вымирания оставались относительно редкими, особенно на фоне постепенной утраты биологического разнообразия. Новая же научная работа рассматривает вопрос более широко, относя к предмету изучения многие достаточно распространенные виды, локальные популяции которых стремительно исчезают в различных уголках мира, хотя данные процессы не особо влияют на общую распространенность вида.
Ученые обнаружили, что около трети из тысяч видов, чьи локальные популяции стремительно исчезают, сегодня не считаются находящимися под угрозой вымирания, а за последние несколько десятилетий численность вплоть до 50% популяций отдельных животных существенно сократилась. На основании доступной для изучения детальной статистики по наземным млекопитающим, количество почти половины из них уменьшилось на 80%. Исследование выявило, что с лица планеты исчезли миллиарды популяций млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий. На основании этих данных был сделан вывод о том, что шестое массовое вымирание видов намного опаснее, чем казалось раньше.
В ходе исследования были проанализированы данные о 27 500 видах позвоночных из списка Международного союза охраны природы. Ученые обнаружили, что за последние несколько десятилетий численность трети из них существенно снизилась. Многие из фигурирующих в исследовании видов являются широко распространенными. Чебаллос приводит яркий пример, чтобы проиллюстрировать проблему: «У нас дома неподалеку от Мехико мы каждый год сталкивались с тем, что ласточки устраивали гнезда в наших стенах — но вот уже десять лет, как они больше нас не тревожат». Ученые также приводят симптоматичный случай с популяциями львов: «Исторически ареал распространения львов охватывал Африку, Южную Европу и Ближний Восток, вплоть до северо-западной Индии. Теперь же большинство популяций львов исчезло с лица Земли».
Живая природа вымирает из-за разрушения среды обитания, избыточной охоты, загрязнения окружающей среды, конкуренции со стороны других видов, а также изменения климата. Однако в основе всех этих факторов лежит «перенаселение и продолжающийся рост населения, а также избыточное потребление, в особенности в случае наиболее обеспеченных представителей человечества», — заявляют ученые, включая профессора Стэнфордского университета Пола Эрлиха, автора книги «Демографическая бомба».
По мнению исследователей, еще есть время, чтобы попытаться замедлить негативные тенденции в животном мире, однако перспективы сложно назвать радужными: «Все указывает на то, что в последующие два десятилетия будут предприняты еще более разрушительные посягательства на биологическое разнообразие планеты, что поставит под угрозу будущее не только животного мира, но и самого человечества».
Proceedings of the National Academy of Sciences
Еще о деволюции человека
Практически все теории современные теории эволюции, как возносимые на пьедестал, так и отрицаемые официальной наукой, неизменно представляют homo sapiens венцом развития всего живого на нашей планете. Между тем это весьма сомнительное утверждение, которое совершенно точно нельзя признать аксиомой. Ибо в биосфере нашей планеты есть изрядное количество видов живых существ, которые взаимодействуют с ней гораздо более гармонично и если судить по этому признаку, то признать человека венцом эволюции нельзя никак, точка. А разум, приписываемый единственно человеку в природе, с точки зрения ноологов, является весьма сомнительным основанием для того, чтобы ставить наш вид над другими, поскольку трудно считать по-настоящему разумными представителей популяций существ, которые столь бездумно и агрессивно рубят сук, на котором сидят. Гораздо более продуктивной (и льстящей самосознанию мыслящих) является теория «промежуточного вида», согласно которой homo sapiens – промежуточный вид, задача которого – выполнить в ходе эволюции биосферы некую глобальную задачу, либо эволюционировав в нечто иное, либо инициировав некий эволюционный процесс в биосфере, для которого человек является необходимым и обязательным элементом. Последний вариант – один из наиболее общепринятых в ноологии, которая считает, что эволюционируют не отдельные виды, а популяции и вершиной эволюции никак не может стать отдельный вид, но может и должна стать некая разумная экологическая или как принято говорить у ноологов – «ноологическая» сущность, некоторыми из нас называемая «ноокосмом». С этой точки зрения все, что в последние несколько сотен лет продуцирует цивилизация homo sapiens – не прогресс, а глобальное отхождение от естественного пути развития, которое все дальше и дальше уводит человечество от его эволюционных задач. И рассуждая о происходящем, можно и следует говорить не об эволюции, а скорее о деволюции человека.