В последние десятилетия биологи все чаще выдвигают предположения о «частичной разумности» тех или иных представителей животного или растительного мира. В последние годы некоторые исследователи сделали аналогичные предположения также в отношении микроорганизмов и грибов. Представляется, что в подобных предположениях кроется методологическая ошибка, когда черты разумности приписываются части разумного целого. Ведь если наблюдать за действиями, например, нашей руки в отрыве от всего остального, то в ее (руки) действиях тоже несложно усмотреть черты разумного поведения. Современная ноология считает, например, квазиразумное поведении сообществ одноклеточных и доклеточных организмов естественным проявлением «внутреннего диалога» (биохимического и генетического), который идет внутри каждого из нас.
Ноодиалогика
Ноодиалогика
Диалог — это не дискуссия, это принципиально другое. И это вытекает, прежде всего, из заботы о судьбе мира. В этом смысле диалог — основа взаимного и согласованного миропонимания. В строго научном смысле под диалогом следует понимать процесс коммуникативного взаимодействия с наличием двух центров передачи информации, нацеленный на развитие этих центров и самого процесса их взаимодействия.