О природе человеческого капитала

Теорией человеческого капитала начали заниматься еще в XIX веке. Первоначально под человеческим капиталом понималась лишь совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду – образование и профессиональные навыки.

Развитие теории ЧК вызвало к жизни множество трактовок этого явления, и оно существенно расширилось. Последние расчеты, сделанные экспертами Всемирного банка, включают в него потребительские расходы – затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру, а также расходы государства на эти цели.

Многие экономисты определяют человеческий капитал как «совокупность наследственных и приобретенных физических, а также духовных качеств и свойств человека, которые могут использоваться на протяжении определенного периода времени для производства товаров и услуг, а также в состоянии обеспечивать своему владельцу определенный доход».

В результате в настоящее время понятие человеческого капитала трактуется как сложный интенсивный фактор развития современной экономики – экономики знаний.

К основным элементам человеческого капитала, как правило, относят:

· капитал образования – знания, общие и специальные;

· капитал подготовки на производстве (квалификация, навыки, опыт);

· капитал положения – обладание экономически значимой информацией;

· капитал стремления – мотивация экономической деятельности;

· капитал здоровья человека.

Именно в этом смысле здоровье человека, как одна из составляющих его человеческого капитала, формирует своего рода «коэффициент эффективности» для всех остальных видов инвестиций в человеческий капитал в целом.

Воздействие государства на индивидуальный человеческий капитал посредством здравоохранения можно оценить как недостаточно рациональное и эффективное. Между тем, по многим оценкам, капитал здоровья является несущей конструкцией, основой для человеческого капитала вообще, поскольку здоровье – основа и условие жизни человека, естественная, абсолютная и непреходящая ценность.

Это становится особенно актуальным после того, как человек прекращает деятельность на рынке труда. Здесь необходимо отметить, что сам человеческий капитал возникает в процессе производственных отношений, когда наемный работник продает свою рабочую силу работодателю, собственнику средств производства. Накопление человеческого капитала имеет место только тогда, когда происходит функционирование навыков и умений в производстве товаров и услуг. То есть происходит самовозрастание их стоимости в процессе использования наемного труда их носителя. Причем новая стоимость возникает не за счет любых средств, а за счет той части прибыли, которая получена благодаря функционированию человеческого капитала.

Таким образом, уход с рынка труда ведет к тому, что доходность от инвестиций, сделанных в личный человеческий капитал, резко снижается. Знания, умения, опыт никуда не исчезают, но теряют свою стоимость; человеческий капитал, как и любой другой, не будучи представленным на рынке, становится лишь человеческим потенциалом. Однако в современных условиях достижение пенсионного возраста не означает прекращения трудоспособного периода жизни. При этом значение накопленного капитала здоровья приобретает первостепенную важность. Дальнейшая капитализация накопленных знаний и умений, их востребованность возможна только при условии  нахождения человека в хорошей физической форме. В этом случае он может прилагать их в любых отраслях деятельности, в том числе для реализации новых замыслов. Причем эффективность их осуществления может быть очень высокой.

Очевидно, что в течение жизни человека происходит износ человеческого капитала. Действительно, длительное обучение и работа сопровождаются нарастанием физических и интеллектуальных нагрузок, то есть приводят к уменьшению всего человеческого капитала. Инвестиции, связанные с охраной здоровья, способны замедлить этот процесс. Накопление капитала здоровья, способствующего увеличению продолжительности и качества жизни, повышает ценность всего накопленного человеческого капитала. Поэтому омоложение и, как следствие, долголетие становятся базовыми целями инвестирования в капитал здоровья. Таким образом, человеческий капитал получает возможность повторного использования инвестиций. От показателей индивидуального здоровья зависит сама возможность функционирования человеческого капитала, возможность повторной самореализации, улучшение качества жизни. Таким образом, по сравнению с инвестициями в иные формы человеческого капитала инвестиции в капитал здоровья являются наиболее выгодными с точки зрения отдельного человека.

При этом необходимо учесть, что индивидуальное здоровье человека складывается из образа жизни (как социологической категории) – 50-55%, состояния окружающей среды – 20-25%, наследственности – до 15% и от деятельности органов и учреждений здравоохранения – не более 15%.

Затраты на услуги здравоохранения региона или страны в целом определяются необходимостью коррекции здоровья населения до состояния нормы, то есть прямой связи между объемом инвестиций в здравоохранение и капиталом здоровья нет. Таким образом, главным инвестором должен стать работодатель. Именно он заинтересован в повышении качества капитала здоровья сотрудника, в повышении его способности создавать прибавочную стоимость. Он может направлять часть прибыли, полученной в результате функционирования капитала, на приращение человеческого капитала. Но этот принцип действует лишь до тех пор, пока человек в сфере производственных отношений. Как только он прекращает рабочую деятельность, инвестиции прекращаются.

Таким образом, основная часть капитала здоровья формируется самим человеком, поскольку образ жизни и даже выбор окружающей среды, по крайней мере, косвенно, зависит от его индивидуального выбора. Человек, как полагает М. Гроссман, должен вести себя как рациональный инвестор, изыскивающий и выбирающий средства для улучшения здоровья, сохранения молодости и продления срока жизни. Объем инвестиций для каждого человека зависит от того, какие цели и перспективы он ставит перед собой, а также от материальных возможностей для их осуществления и оценки прогнозируемой прибыли.

Человек должен как можно раньше овладеть ролью администратора личного здоровья. Эта роль предполагает осуществление оценки текущего состояния, определение перспективных целей, путей решения текущих задач, выбор доступных организационных и финансовых методов, последующую оценку состояния и т.д. Причем в разные периоды жизни актуальны разные аспекты здоровья и доступны разные возможности. И чем раньше начнется это инвестирование, тем быстрее оно станет давать отдачу. При этом чем качественнее и длительнее инвестиции, тем больший эффект они приносят.

Нооэкономика рассматривает персональный человеческий капитал, как часть ноокапитала, интегрируемого в него по определенным законам, которые исследуются в настоящее время. С этой позиции капитал здоровья человека – динамическая производная от состояния капитала здоровья сообщества (группы), в которое он входит. Что касается зависимости персонального капитала от уровня взаимодействия индивидуума с его естественным природным окружением (персональным природным доменом), то она квалифицируется ноологами, как функция уровня естественного диалога с природой, осуществляемого как сигнально (на уровне пептидного обмена), так и генетически (на уровне обмена генетическим материалом через микробиом)

Э.В. Савин, С.А. Бурдэ

Список литературы:

Базуева Е.В. Экономика здоровья: необходимость внедрения в современной России // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 1 (29).

Журавлева И.В. Отношение к здоровью индивида и общества. – М.: Наука, 2006.

Земцов А.А. Набор ролей домохозяина в психической структуре личности // Проблемы учета и финансов. – 2012. – № 2 (6).

Земцов А.А., Осипова Т.Ю. Финансы домохозяйства: учеб. пособие. – Томск: изд-во Том. ун-та., 2012.

Капелюшников Р. И. Человеческий капитал и Россия // Интернет-газета «Столетие».

Критский М.М. Человеческий капитал. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991.

Малыгин В. А. Человеческий капитал как определяющий фактор развития инновационной экономики // Вестник экономики, права и социологии. – № 1 (2007).

Соболева И.В. Парадоксы измерения человеческого капитала: научный доклад. – М.: Институт экономики РАН, 2009.

Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004.

Шевченко Ю.В. Врач и государство, здравоохранение и нравственность, медицина и право // Экономика здравоохранения. – № 11–12, 1999.

Grossman M. The Demand for Health: A Theoretical and Empirical Investigation / M. Grossman. – New York: Columbia University Press, 1972.

Сохранить

Сохранить

Загрузка...